Пятница, 22.09.2017, 16:32
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" |





       BESTINTER.BIZ
            способы заработка в интернете

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

Эксперименты с ссылками
Эксперименты с ссылками

  Хочу поделиться несколькими своими, на мой взгляд, интересными наблюдениями.

 Первое.  Как я уже говорил у меня около семидесяти сайтов. Решил попробовать провести следующий эксперимент. С каждого своего сайта  сослался на абсолютно новый свой сайт безанкорной ссылкой. То есть вида <a href="www.мой_сайт.ru">   </a>

  Как видите в ссылке нет вообще никакого текстового анкора. Никаких других ссылок на сайт не закупалось. 

  Результат. Вес ссылка передает. При очередном апе сайт получил ТИЦ 10. А вот в продвижении сайта в поиске этот анкор никак не отозвался. Да, индексация сайта однозначно улучшилась и количество ботов увеличилось в разы. Но это только подтверждает мои рекомендации по регистрации в каталогах при помощи сервиса 1PS. Там тот же эффект -  значительное улучшение индексации сайта при незначительных улучшениях позиций в выдаче поисковиков. Но того традиционного скачка в топ гугла и яндекса, который бывает при закупке традиционных ссылок, не случилось. Не сработал даже околоссылочный текст. Мой новый сайт так и не попал ни по одному запросу даже в топ 100. Никаких значительных санкций со стороны поисковых систем за безанкорные ссылки не последовало. Хотя согласитесь выглядит такая ссылка более чем подозрительно. Причем еще одно интересное наблюдение. На другой мой сайт который я специально загнал копипастом под фильтр АГС, такие пустые ссылки подействовали достаточно положительно. Страница с очень грязным копипастом (5 или 6 копия текста в интернете) вернулась обратно в поиск после 7 такой безанкорной ссылки. То есть Яндекс счёл её как важную, так как на неё сослалось несколько других сайтов. Вывод. Безанкорные ссылки работают, но так же плохо как и обезьяна на автосборочном конвейере. Хотя для тех кто торгует ссылками с сайта и кому нужен ТИЦ я думаю, что все равно какой будет анкор, лишь бы ссылка была подешевле. Так что пользуйтесь. 

 

  Второе мое наблюдение. Параллельно с первым экспериментом – провел второй. На еще один новый сайт я состряпал более 70 ссылок с естественными анкорами «ТУТ» и «ЗДЕСЬ». 

  Результат. Я – я, дастинг фантастиш. Итоги более чем положительные. ТИЦ 10 и улучшение индексации сайта – это само собой разумеющееся. Порадовало другое. При продвижении естественными анкорами значительно больше переходов по ссылкам чем с анкорами-ключевиками. В цифрах это значит, что посетителей через клики на таким  прямым ссылкам с других сайтов втрое больше чем с тех же самых страниц по ссылкам на другой сайт. Подробней чтоб понятней было. С одних и тех же страниц, этих семидесяти сайтов, были ссылки на разные сайты. Один с естественным анкором типа «ТУТ», и второй с анкором ключём типа «пластиковые окна Полтава» Так вот, на первый сайт,   переходов по ссылке каждый день было около 60, когда как на второй всего 20. Но страница, то одна и та же. Значит, ссылка с естественным анкором гораздо эффективней привлекает посетителей. Но, разумеется, идиллия не может быть идеальной. Так как анкор естественный и не содержит в себе текста ключа, то в поиске сайт продвинулся немного меньше чем второй. Второй, продвигаемый прямыми ключевиками вышел на 3-4 позиции выше, чем первый. Соответственно и посетителей на первый сайт с поиска было почти в два раза меньше. Неудивительно, так как для первого сайта сработал околоссылочный текст и на продвижение повлиял именно он. Так как текст возле анкора был везде разный, то сайт попал в ТОП по таким запросам как «такой же как», «профессиональный», «ввиду изготовления козырька». Сами понимаете толку от того, что ты в ТОП 3 по таким запросам нет никакого.

девушка с яблоками

  Третье наблюдение о том, на каком же расстоянии действует захват околоссылочного текста естественным анкором типа «ТУТ». Что заметил. Попадает только текст того предложения в котором и находится сама ссылка. Если предложение короткое типа «Посмотреть можно ТУТ», то механизм работы такой ссылки, остался для меня не совсем понятен. То ли берет начало следующего предложения, то ли просто берет из всего текста на странице, то слово, которое чаще всего встречается. Но подтвердить нечем,  слишком мало материала для анализа.



Категория: Мои статьи | Добавил: Вігдин (09.07.2012)
Просмотров: 2918 | Рейтинг: 4.8/5
Всего комментариев: 0
Рекомендую


Форма входа
Категории раздела
Статистика

Поиск